Ethereum sichert sein Netzwerk \u00fcber Proof-of-Stake, ein System, bei dem Teilnehmer ETH sperren, um bei der Validierung von Transaktionen zu helfen, und daf\u00fcr Belohnungen erhalten k\u00f6nnen. Staking ist die Art und Weise, wie dieser Prozess in der Praxis funktioniert, und es gibt ihn in mehreren Formen mit deutlich unterschiedlichen Abw\u00e4gungen zwischen Kontrolle, Bequemlichkeit und Risiko.<\/p>\n
Ethereum sicherte sein Netzwerk urspr\u00fcnglich so, wie Bitcoin es noch heute tut \u2013 durch Proof-of-Work-Mining, bei dem Computer darum konkurrieren, ein Rechenr\u00e4tsel zu l\u00f6sen. Inzwischen ist Ethereum zu Proof-of-Stake<\/a> \u00fcbergegangen, einem anderen Konsensmechanismus, bei dem das Recht, Bl\u00f6cke vorzuschlagen und zu best\u00e4tigen, davon abh\u00e4ngt, wie viel ETH<\/a> ein Teilnehmer gesperrt, also gestakt, hat, und nicht davon, wie viel Rechenleistung er kontrolliert. Dies war einer der bedeutenderen Protokollwechsel in der Geschichte von Ethereum und ver\u00e4nderte sowohl das Energieprofil des Netzwerks als auch sein zugrunde liegendes Sicherheitsmodell.<\/p>\n Ein Validator<\/a> ist die Rolle, die daf\u00fcr zust\u00e4ndig ist, neue Bl\u00f6cke vorzuschlagen und zu best\u00e4tigen, dass die Bl\u00f6cke anderer Validatoren den Regeln des Netzwerks entsprechen. Um Validator zu werden, hinterlegt ein Teilnehmer einen festen Betrag an ETH als Einsatz und betreibt dann eine Software, die ihn online und f\u00fcr das Netzwerk erreichbar h\u00e4lt. Als Gegenleistung daf\u00fcr, dass sie diese Arbeit ehrlich und zuverl\u00e4ssig erledigen, k\u00f6nnen Validatoren Belohnungen erhalten, die in ETH ausgezahlt werden.<\/p>\n Das Wort k\u00f6nnen ist hier entscheidend. Belohnungen sind kein fester Zinssatz; sie h\u00e4ngen davon ab, wie das Protokoll die Ausgabe \u00fcber die netzwerkweit insgesamt gestakte ETH-Menge verteilt, von der allgemeinen Netzwerkaktivit\u00e4t und von der eigenen Verf\u00fcgbarkeit und Korrektheit eines Validators. Dies ist keine Finanzberatung, und nichts an Staking-Belohnungen ist garantiert.<\/p>\n Der Wechsel zu Proof-of-Stake ging nicht nur darum, Staking-Belohnungen f\u00fcr mehr Teilnehmer zu \u00f6ffnen; er ver\u00e4nderte, wie sich das Netzwerk gegen Angriffe verteidigt. Bei Proof-of-Work stammt die Sicherheit aus den Kosten physischer Rechenhardware und Elektrizit\u00e4t \u2013 ein externer Kostenfaktor ohne direkten Bezug zum gesicherten Verm\u00f6genswert. Bei Proof-of-Stake stammt die Sicherheit daraus, dass Validatoren einen finanziellen Verm\u00f6genswert riskieren, n\u00e4mlich ETH selbst, das durch Slashing teilweise vernichtet werden kann, wenn sie unehrlich handeln. Das koppelt die Anreize eines Validators direkt an die Gesundheit des Netzwerks, das er mit absichert: gegen die Interessen des Netzwerks zu handeln, kann den Validator einen Teil seines eigenen Einsatzes kosten.<\/p>\n Bef\u00fcrworter verweisen darauf als ein direkteres und energieeffizienteres Sicherheitsmodell. Kritiker merken an, dass Einfluss dadurch im Prinzip mit vorhandenen ETH-Best\u00e4nden korreliert und nicht mit Investitionen in Rechenleistung. Beide Beobachtungen geh\u00f6ren zu einem ehrlichen Bild der Abw\u00e4gung, sind aber kein Argument f\u00fcr die eine oder andere Seite.<\/p>\nWas ein Validator tats\u00e4chlich tut<\/h2>\n
Warum Ethereum sich vom Mining abgewandt hat<\/h2>\n
Solo-, Pool- und Liquid-Staking<\/h2>\n