El gaming blockchain se refiere a videojuegos que usan tecnolog\u00eda blockchain para representar objetos, monedas o ambos dentro del juego, y que normalmente otorgan a los jugadores alguna forma de propiedad verificable que existe fuera de la propia base de datos del editor del juego. El play-to-earn es el modelo concreto dentro de esa categor\u00eda en el que los jugadores pueden ganar tokens intercambiables a trav\u00e9s del propio juego. Las dos ideas se comentan a menudo juntas, pero entender la diferencia importa, sobre todo cuando la conversaci\u00f3n gira hacia si algo de esto es sostenible.<\/p>\n
En un videojuego t\u00edpico, tu inventario, tu moneda y tu progreso viven dentro de una base de datos controlada por completo por el editor. Si el juego cierra, esos datos suelen desaparecer con \u00e9l. Los juegos blockchain, en cambio, representan algunos o todos estos elementos en un libro de contabilidad p\u00fablico: los objetos \u00fanicos como NFT<\/a>, y la moneda del juego como tokens<\/a> fungibles que pueden transferirse, intercambiarse o conservarse fuera del cliente del juego. Esto no hace que los objetos sean autom\u00e1ticamente valiosos; hace que la propiedad sea verificable y, en principio, port\u00e1til de una forma que la base de datos de un juego convencional no lo es.<\/p>\n Esto aborda una limitaci\u00f3n concreta del dise\u00f1o de juegos tradicional: un editor puede crear copias ilimitadas de cualquier objeto digital a voluntad, lo cual es una de las razones por las que las econom\u00edas internas de los juegos convencionales suelen mantenerse totalmente separadas del dinero real. Registrar los objetos en un libro de contabilidad p\u00fablico con un suministro definido y auditable introduce una forma de escasez que una base de datos central podr\u00eda hacer cumplir igual de bien, pero que un sistema basado en blockchain expone para que cualquiera la verifique de forma independiente, en lugar de pedir a los jugadores que simplemente conf\u00eden en la palabra del editor.<\/p>\n En un modelo play-to-earn, los jugadores completan actividades dentro del juego \u2014batallas, misiones, recolecci\u00f3n de recursos\u2014 y reciben recompensas en tokens por hacerlo. Esos tokens pueden luego venderse en un exchange o usarse dentro de la propia econom\u00eda del juego para comprar objetos, mejoras u otros beneficios, seg\u00fan el dise\u00f1o. La propuesta es sencilla: jugar puede generar algo con valor intercambiable, y no solo entretenimiento.<\/p>\n La mec\u00e1nica detr\u00e1s de esa propuesta es menos sencilla. Los tokens de recompensa tienen que salir de alg\u00fan sitio, y en la mayor\u00eda de los primeros dise\u00f1os, una parte significativa de ese valor acababa remont\u00e1ndose a nuevos jugadores que entraban en el juego, ya fuera comprando activos iniciales, tokens o ambos. A los jugadores existentes se les pagaba, en efecto, en parte con el dinero aportado por los nuevos jugadores, una estructura que funciona bien mientras la base de jugadores crece deprisa y se rompe en cuanto deja de hacerlo.<\/p>\n Los juegos play-to-earn se comentan a menudo junto a la idea m\u00e1s amplia del metaverso<\/a>: mundos virtuales persistentes y conectados donde la identidad, los activos y la moneda est\u00e1n pensados para trasladarse entre distintas experiencias. En la pr\u00e1ctica, la mayor\u00eda de los juegos blockchain siguen siendo aut\u00f3nomos: sus tokens y objetos funcionan dentro de ese juego concreto y rara vez se transfieren de forma significativa a otras plataformas, pese a un lenguaje de marketing que a veces sugiere lo contrario. El encuadre del metaverso describe una aspiraci\u00f3n de la categor\u00eda m\u00e1s que la forma en que la mayor\u00eda de los juegos existentes funcionan hoy realmente.<\/p>\n Algunos juegos blockchain llevan la idea de propiedad m\u00e1s all\u00e1 de los objetos individuales, hasta la gobernanza, dando a los poseedores de tokens un voto sobre par\u00e1metros econ\u00f3micos concretos, como las tasas de recompensa o qu\u00e9 objetos nuevos se a\u00f1aden. La propuesta es que los jugadores con una participaci\u00f3n financiera en la econom\u00eda de un juego deber\u00edan tener alguna voz en las decisiones que la afectan, similar en esp\u00edritu al voto de los accionistas en una empresa, aunque mucho menos formal y normalmente limitada a un conjunto estrecho de decisiones.<\/p>\n En la pr\u00e1ctica, la participaci\u00f3n en este tipo de gobernanza tiende a limitarse a una minor\u00eda peque\u00f1a y activa de poseedores de tokens, un patr\u00f3n que se observa en la mayor\u00eda de los sistemas de gobernanza en cadena y que no es exclusivo del gaming. Es una diferencia estructural genuina respecto a un juego convencional, donde el editor toma cada decisi\u00f3n de forma unilateral, pero no significa autom\u00e1ticamente que las decisiones se tomen de manera m\u00e1s sensata o justa, solo que el proceso para tomarlas es m\u00e1s transparente.<\/p>\n El problema central de sostenibilidad en los primeros dise\u00f1os play-to-earn era sencillo: a menudo se acu\u00f1aban tokens de recompensa de forma continua para pagar a los jugadores, mientras que la demanda externa genuina de esos tokens \u2014demanda no ligada a nuevos jugadores entrando\u2014 era con frecuencia limitada. Mientras llegaban nuevos jugadores m\u00e1s r\u00e1pido de lo que se emit\u00edan y vend\u00edan tokens, los precios pod\u00edan mantenerse o subir. En cuanto el crecimiento de jugadores se ralentizaba, por la raz\u00f3n que fuera, el equilibrio se invert\u00eda. Se emit\u00edan y vend\u00edan m\u00e1s tokens de los que llegaban nuevos compradores para absorberlos, y los precios ca\u00edan.<\/p>\n La ca\u00edda de los precios de los tokens reduc\u00eda entonces las ganancias reales de jugar, lo que reduc\u00eda el incentivo para seguir jugando, lo que ralentizaba a\u00fan m\u00e1s el crecimiento de nuevos jugadores. Varias econom\u00edas play-to-earn tempranas se expandieron muy deprisa durante su fase de crecimiento y luego se contrajeron con la misma brusquedad una vez que se instal\u00f3 este ciclo de refuerzo. Este es un patr\u00f3n estructural que conviene entender por s\u00ed mismo, independientemente de cualquier juego concreto, porque la misma mec\u00e1nica b\u00e1sica puede repetirse en futuros proyectos que usen un dise\u00f1o de recompensas similar.<\/p>\n Un concepto relacionado es el sumidero de tokens, una v\u00eda integrada para que los tokens salgan de circulaci\u00f3n, mediante tarifas de fabricaci\u00f3n, costes de mejora o mecanismos similares, en lugar de solo a\u00f1adirse a trav\u00e9s de recompensas. Los juegos con sumideros d\u00e9biles o inexistentes en la pr\u00e1ctica solo a\u00f1aden suministro, lo que hace a\u00fan m\u00e1s pronunciado el desequilibrio entre tokens nuevos y demanda genuina. Los juegos dise\u00f1ados con sumideros significativos tienen una herramienta estructural para compensar las emisiones, aunque un sumidero solo ayuda si los jugadores tienen de verdad una raz\u00f3n para usarlo con regularidad.<\/p>\n Nada de esto significa que el gaming blockchain o las mec\u00e1nicas play-to-earn est\u00e9n intr\u00ednsecamente rotos, solo que los sistemas de recompensa financiados principalmente por el capital de nuevos jugadores conllevan un riesgo estructural concreto y bien comprendido. Un dise\u00f1o m\u00e1s sostenible necesita fuentes de demanda para su token m\u00e1s all\u00e1 de los nuevos jugadores que entran, ya sea una utilidad genuina dentro del juego, una demanda externa o un suministro limitado y predecible que no dependa de un crecimiento constante para mantener su valor.<\/p>\n Esto no es asesoramiento financiero. Cualquiera que eval\u00fae el potencial de ganancias de un juego blockchain deber\u00eda mirar m\u00e1s all\u00e1 del marketing y examinar la mec\u00e1nica real del suministro de tokens: c\u00f3mo entran los nuevos tokens en circulaci\u00f3n, qu\u00e9 crea demanda de ellos m\u00e1s all\u00e1 de las compras de nuevos jugadores, y qu\u00e9 le ocurre a la econom\u00eda si el crecimiento de jugadores se ralentiza o se invierte. Para una cobertura continua de c\u00f3mo evolucionan estos modelos, consulta nuestra secci\u00f3n de gaming<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Los juegos blockchain permiten a los jugadores poseer objetos y tokens intercambiables, pero los primeros modelos play-to-earn expusieron problemas de sostenibilidad graves y estructurales.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":64,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-367","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gaming"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bitcoindigital.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/367","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bitcoindigital.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bitcoindigital.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoindigital.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoindigital.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=367"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bitcoindigital.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/367\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":382,"href":"https:\/\/bitcoindigital.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/367\/revisions\/382"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoindigital.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/64"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bitcoindigital.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=367"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoindigital.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=367"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bitcoindigital.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=367"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}C\u00f3mo se supone que funciona el play-to-earn<\/h2>\n
Econom\u00edas tokenizadas y la conexi\u00f3n con el metaverso<\/h2>\n
Gobernanza y econom\u00edas propiedad de los jugadores<\/h2>\n
Por qu\u00e9 la sostenibilidad se convirti\u00f3 en un problema<\/h2>\n
Lecciones para evaluar los juegos blockchain hoy<\/h2>\n