O Ethereum protege sua rede por meio da prova de participa\u00e7\u00e3o, um sistema em que os participantes bloqueiam ETH para ajudar a validar transa\u00e7\u00f5es e podem, em troca, receber recompensas. O staking \u00e9 como esse processo funciona na pr\u00e1tica, e ele aparece em v\u00e1rias formas, com compensa\u00e7\u00f5es bem diferentes entre controle, comodidade e risco.<\/p>\n
O Ethereum originalmente protegia sua rede da mesma forma que o Bitcoin ainda faz, pela minera\u00e7\u00e3o por prova de trabalho, em que computadores competem para resolver um quebra-cabe\u00e7a computacional. Desde ent\u00e3o, o Ethereum migrou para a prova de participa\u00e7\u00e3o<\/a>, um mecanismo de consenso diferente em que o direito de propor e confirmar blocos est\u00e1 ligado a quanto ETH<\/a> um participante bloqueou, ou colocou em staking, em vez de quanto poder de computa\u00e7\u00e3o ele controla. Essa foi uma das mudan\u00e7as de protocolo mais significativas na hist\u00f3ria do Ethereum, alterando tanto o perfil energ\u00e9tico da rede quanto seu modelo de seguran\u00e7a subjacente.<\/p>\n Um validador<\/a> \u00e9 o papel respons\u00e1vel por propor novos blocos e confirmar que os blocos de outros validadores seguem as regras da rede. Para se tornar um validador, um participante deposita uma quantia fixa de ETH como aposta e ent\u00e3o executa um software que o mant\u00e9m on-line e responsivo \u00e0 rede. Em troca de realizar esse trabalho de forma honesta e confi\u00e1vel, os validadores podem receber recompensas, pagas em ETH, pela sua participa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n A ideia de poder receber \u00e9 o que importa aqui. As recompensas n\u00e3o s\u00e3o uma taxa de juros fixa; elas dependem de como o protocolo distribui a emiss\u00e3o pela quantidade total de ETH em staking em toda a rede, da atividade geral da rede e do pr\u00f3prio tempo de atividade e corre\u00e7\u00e3o de cada validador. Isto n\u00e3o \u00e9 recomenda\u00e7\u00e3o financeira, e nada sobre as recompensas de staking \u00e9 garantido.<\/p>\n A mudan\u00e7a para a prova de participa\u00e7\u00e3o n\u00e3o foi s\u00f3 sobre abrir as recompensas de staking a mais participantes; ela mudou como a rede se defende de ataques. Na prova de trabalho, a seguran\u00e7a vem do custo do hardware f\u00edsico de computa\u00e7\u00e3o e da eletricidade, um custo externo sem liga\u00e7\u00e3o direta com o ativo que est\u00e1 sendo protegido. Na prova de participa\u00e7\u00e3o, a seguran\u00e7a vem de os validadores arriscarem um ativo financeiro, o pr\u00f3prio ETH, que pode ser parcialmente destru\u00eddo por meio do slashing se eles agirem de forma desonesta. Isso liga os incentivos de um validador diretamente \u00e0 sa\u00fade da rede que ele ajuda a proteger: agir contra os interesses da rede pode custar ao validador parte da sua pr\u00f3pria aposta.<\/p>\n Os defensores apontam isso como um modelo de seguran\u00e7a mais direto e mais eficiente em energia. Os cr\u00edticos observam que tamb\u00e9m significa que a influ\u00eancia est\u00e1, em princ\u00edpio, correlacionada com as posses existentes de ETH, e n\u00e3o com o investimento em computa\u00e7\u00e3o. Ambas as observa\u00e7\u00f5es fazem parte de um retrato honesto do compromisso, n\u00e3o de um argumento a favor de um dos lados.<\/p>\nO que um validador realmente faz<\/h2>\n
Por que o Ethereum abandonou a minera\u00e7\u00e3o<\/h2>\n
Staking solo, em pool e l\u00edquido<\/h2>\n