En lugar de competir mediante trabajo computacional, como en la minería de prueba de trabajo, las redes de prueba de participación seleccionan quién puede proponer y confirmar el siguiente bloque basándose en gran medida en cuánta criptomoneda ha puesto en staking, o bloqueado, un participante como garantía, a menudo junto a otros factores específicos del diseño. A estos participantes se les suele llamar validadores en lugar de mineros. El método exacto usado para elegir un validador para cada bloque varía entre redes, pero la garantía en staking es de forma consistente el factor central en todos los diseños de prueba de participación.
Los validadores son recompensados por participar de forma honesta, ganando normalmente una parte de las comisiones de transacción o de los tokens recién emitidos. Si un validador actúa de forma deshonesta o no sigue correctamente las reglas de la red, muchos sistemas de prueba de participación pueden penalizarlo mediante slashing, es decir, la pérdida de una parte o de la totalidad de sus fondos en staking. Esta penalización financiera pretende hacer que el comportamiento deshonesto sea costoso en lugar de rentable.
Una ventaja muy citada de la prueba de participación es el uso de energía. Como los validadores no compiten por resolver un problema computacional, las redes de prueba de participación suelen consumir muchísima menos electricidad que la minería de prueba de trabajo. Ethereum, por ejemplo, pasó de la prueba de trabajo a la prueba de participación como su mecanismo de consenso, lo que demuestra que una red en vivo puede hacer la transición entre estos modelos en lugar de quedar bloqueada en uno de forma permanente. Esta menor huella energética ha hecho de la prueba de participación una elección atractiva para las redes más nuevas preocupadas por el impacto ambiental de la infraestructura de blockchain.
Puntos clave
- La prueba de participación selecciona a los validadores en función de la criptomoneda que bloquean como garantía, en lugar del trabajo computacional.
- El comportamiento deshonesto o defectuoso de un validador puede penalizarse mediante slashing, que hace perder una parte o la totalidad de los fondos en staking.
- Las redes de prueba de participación generalmente usan mucha menos energía que la minería de prueba de trabajo, ya que no hay ninguna computación competitiva de por medio.
Preguntas frecuentes sobre Prueba de Participación
¿Qué ocurre si un validador se comporta mal bajo prueba de participación?
Muchas redes de prueba de participación pueden aplicar slashing a un validador que se comporta mal, lo que significa que se pierde una parte o la totalidad de sus fondos en staking, y también puede ser eliminado del conjunto activo de validadores, según las reglas concretas de la red.
¿La prueba de participación es menos segura que la prueba de trabajo?
Las dos se apoyan en supuestos económicos distintos para disuadir los ataques, capital en staking en riesgo frente a coste computacional, y cada una conlleva sus propias contrapartidas. Ninguna se considera universalmente más segura; la seguridad depende en gran medida de la implementación concreta de cada red.
¿Eres nuevo en cripto o quieres completar los vacíos? Repasa lo esencial en Aprende, explora todos los términos de la A a la Z, o consulta los precios en vivo de las monedas que impulsan estos conceptos.