Вместо того чтобы соревноваться посредством вычислительной работы, как при майнинге на доказательстве работы, сети на доказательстве доли выбирают, кому предлагать и подтверждать следующий блок, во многом исходя из того, сколько криптовалюты участник застейкал, то есть заблокировал, в качестве обеспечения, часто наряду с другими специфичными для конструкции факторами. Этих участников обычно называют валидаторами, а не майнерами. Точный метод выбора валидатора для каждого блока различается между сетями, но застейканное обеспечение неизменно является центральным фактором во всех конструкциях доказательства доли.
Валидаторов вознаграждают за честное участие, обычно они получают часть комиссий за транзакции или вновь выпущенных токенов. Если валидатор действует нечестно или неверно соблюдает правила сети, многие системы доказательства доли могут наказать его через слэшинг, то есть потерю части или всех его застейканных средств. Это финансовое наказание призвано сделать нечестное поведение затратным, а не прибыльным.
Часто упоминаемое преимущество доказательства доли — потребление энергии. Поскольку валидаторы не соревнуются в решении вычислительной задачи, сети на доказательстве доли обычно потребляют кардинально меньше электроэнергии, чем майнинг на доказательстве работы. Ethereum, например, перешёл с доказательства работы на доказательство доли в качестве своего механизма консенсуса, показав, что работающая сеть может переходить между этими моделями, а не быть навсегда зафиксированной в одной. Этот меньший энергетический след сделал доказательство доли привлекательным выбором для более новых сетей, обеспокоенных экологическим воздействием инфраструктуры блокчейна.
Ключевые выводы
- Доказательство доли выбирает валидаторов на основе криптовалюты, которую они блокируют как обеспечение, а не на основе вычислительной работы.
- Нечестное или ошибочное поведение валидатора может наказываться через слэшинг, при котором теряется часть или все застейканные средства.
- Сети на доказательстве доли, как правило, используют гораздо меньше энергии, чем майнинг на доказательстве работы, поскольку не задействовано конкурентное вычисление.
Часто задаваемые вопросы о Доказательство доли
Что происходит, если валидатор ведёт себя плохо при доказательстве доли?
Многие сети на доказательстве доли могут применить слэшинг к плохо ведущему себя валидатору, то есть часть или все его застейканные средства теряются, и его также могут удалить из активного набора валидаторов, в зависимости от конкретных правил сети.
Менее ли безопасно доказательство доли, чем доказательство работы?
Оба опираются на разные экономические допущения для сдерживания атак — рискуемый застейканный капитал против вычислительных издержек, — и каждое несёт свои компромиссы. Ни одно не считается универсально более безопасным; безопасность сильно зависит от конкретной реализации каждой сети.
Только начинаете разбираться в крипте или хотите заполнить пробелы? Изучите основы в разделе «Учиться», просмотрите все термины от А до Я или посмотрите актуальные цены монет, стоящих за этими понятиями.