Au lieu de rivaliser par un travail de calcul, comme dans le minage en preuve de travail, les réseaux de preuve d'enjeu sélectionnent qui peut proposer et confirmer le prochain bloc en grande partie en fonction de la quantité de cryptomonnaie qu'un participant a mise en staking, ou bloquée, en garantie, souvent aux côtés d'autres facteurs propres à la conception. Ces participants sont généralement appelés validateurs plutôt que mineurs. La méthode exacte utilisée pour choisir un validateur pour chaque bloc varie d'un réseau à l'autre, mais la garantie en staking est systématiquement le facteur central dans les conceptions de preuve d'enjeu.
Les validateurs sont récompensés pour une participation honnête, gagnant généralement une part des frais de transaction ou des jetons nouvellement émis. Si un validateur agit malhonnêtement ou ne suit pas correctement les règles du réseau, de nombreux systèmes de preuve d'enjeu peuvent le pénaliser par slashing, c'est-à-dire la perte d'une partie ou de la totalité de ses fonds en staking. Cette pénalité financière vise à rendre le comportement malhonnête coûteux plutôt que profitable.
Un avantage souvent cité de la preuve d'enjeu est la consommation d'énergie. Comme les validateurs ne rivalisent pas pour résoudre une énigme calculatoire, les réseaux de preuve d'enjeu consomment généralement bien moins d'électricité que le minage en preuve de travail. Ethereum, par exemple, est passé de la preuve de travail à la preuve d'enjeu comme mécanisme de consensus, montrant qu'un réseau en direct peut passer d'un modèle à l'autre plutôt que d'être verrouillé sur l'un de façon permanente. Cette empreinte énergétique plus faible a fait de la preuve d'enjeu un choix attrayant pour les réseaux plus récents soucieux de l'impact environnemental de l'infrastructure blockchain.
Points clés
- La preuve d'enjeu sélectionne les validateurs en fonction de la cryptomonnaie qu'ils bloquent en garantie, plutôt que d'un travail de calcul.
- Un comportement malhonnête ou défaillant d'un validateur peut être pénalisé par slashing, qui fait perdre une partie ou la totalité des fonds en staking.
- Les réseaux de preuve d'enjeu consomment généralement bien moins d'énergie que le minage en preuve de travail, puisqu'aucun calcul compétitif n'est en jeu.
Questions fréquentes sur Preuve d'enjeu
Que se passe-t-il si un validateur se comporte mal en preuve d'enjeu ?
De nombreux réseaux de preuve d'enjeu peuvent slasher un validateur au comportement fautif, ce qui signifie qu'une partie ou la totalité de ses fonds en staking est perdue, et il peut aussi être retiré de l'ensemble actif des validateurs, selon les règles spécifiques du réseau.
La preuve d'enjeu est-elle moins sûre que la preuve de travail ?
Les deux s'appuient sur des hypothèses économiques différentes pour dissuader les attaques, du capital en staking à risque contre un coût de calcul, et chacune comporte ses propres compromis. Aucune n'est universellement considérée comme plus sûre ; la sécurité dépend fortement de l'implémentation spécifique de chaque réseau.
Nouveau dans la crypto, ou envie de combler des lacunes ? Parcourez l'essentiel dans Apprendre, explorez tous les termes de A à Z, ou consultez les prix en direct des cryptos qui animent ces concepts.